Szerzők: Szenek Zoltán, Szám Donát

Zónaszintű megtérülés elemzés a gyakorlatban

A precíziós gazdálkodás legfontosabb eredménye általában a köd homályába vész. A megfelelően feldolgozott hozamadatok, a helyesen lehatárolt zónák, az okszerű kijuttatások önmagukban még nem tudjuk, hogy mennyit érnek. Sehol. Amikor elkezdünk egy új Ügyféllel közösen dolgozni, akkor végigvisszük ezt a teljes folyamatot: hozamadatok feldolgozása, zónák lehatárolása, okszerűen megvalósított kijuttatások. Ezt követően bevárjuk a legújabb hozamadatokat és zónaszintű megtérülés-számítást végzünk az inputanyagok árának és a mi tervezési díjunknak megfelelően. Ekkor egy olyan térképet kapunk, ami hozzásegít minket ahhoz, hogy gazdaság-optimalizációs tervezést nyújtsunk Ügyfeleinknek. Mert a precíziós mezőgazdaság csak és kizárólag így éri meg.

Hogyan csináljuk? Alábbi egyedülálló interjúnkból most megtudhatjátok!

Cégünkkel egy Magyarországon egyedülálló szolgáltatást fejlesztettünk ki, amellyel a precíziós tervezést egy új szintre emeljük. Nem csupán megtervezzük a differenciált tápanyag-kijuttatást és a vetést, hanem a megvalósulást követően zónaszinten kielemezzük és forintosítjuk a beruházás megtérülését (ROI). Ez a módszer megszünteti a találgatást, és kőkemény adatokra alapozott, okszerű döntéshozatalt tesz lehetővé.

Hogy ez miként működik a gyakorlatban arról a Vadas-Agro Kft.-nél Vadas Andreát kérdeztük, akivel tavaly kezdtük meg a közös munkát.

Duo Sense: Üdvözlünk, Andrea! Köszönjük, hogy megosztod velünk a tapasztalataidat. Kezdjük az elején: hol hallottatok rólunk és miért kerestetek meg minket?

Vadas Andrea: Sziasztok! A Facebookon láttam az egyik blogbejegyzéseteket a differenciált kijuttatások hatékonyságáról, ami nagyon elgondolkodtatott.  Írtam nektek egy üzenetet a weboldalon, amire ti rövid időn belül visszahívtatok és beszélgetésbe kezdtünk arról, hogyan is tudnánk kihasználni maximálisan a lehetőségeinket. Egyből látszott, hogy értitek miről beszéltek, így elkezdtünk egyeztetni és belevágni a közös munkába.

Duo Sense: Mielőtt rátérnénk a közös munkára, mesélnél egy kicsit a gazdaságotokról? Hol található? Hogyan kezdődött? Hol, mekkora területen dolgoztok? Milyen növényeket termesztetek?

Vadas Andrea: Persze. A Vadas-Agro Kft. Bács-Kiskun vármegyében gazdálkodik. 4 ha bérelt földön kezdtük a gazdálkodást, ami jelenleg 700 hektárra növekedett. A tábláink mérete változatos, de a területek 80%-án az átlagos táblaméretünk 20 hektár felett van, illetve nagy része a telephelyünk környékén koncentrálódik. Elég heterogén területekkel dolgozunk, így a precíziós megoldások iránti nyitottság nálunk alapvető. Talajaink szikes, nehezen művelhető talajok, de megtalálhatóak kisebb hányadban a homokos területek is egyaránt. Az Arany-féle kötöttség 40-65 AK között változik, jellemzően magas mésztartalommal párosulva. Legtöbb esetben előfordul a fizikai féleség tekintetében a magas vályog tartalom. A csapadékeloszlástól és mennyiségétől függően talajainkra jellemző, hogy duzzadnak vagy zsugorodnak, így igazi perc talajoknak nevezhetőek. A termőréteg mélysége sekély, 15-30 cm között változik, eltemetett folyómedrekkel tarkítva.  A mikrodomborzat alapvetően sík, 1 méternél nagyobb szintkülönbség nem fordul elő az egyes táblákon belül. A termesztett növények összetétele a konvencionális növényekre korlátozódik: árpa, búza, durum búza, napraforgó, kukorica.

Duo Sense: A precíziós gazdálkodás tehát nem új nektek. Milyen technológiákat alkalmaztatok, mielőtt elkezdtük a közös munkát?

Vadas Andrea: Így van, már évek óta haladunk ezen az úton. Használunk hozammérős kombájnt, automata kormányzást és differenciált kijuttatásra képes permetezőt, vetőgépet és műtrágyaszórót is. Megvoltak az eszközeink, de a tudásunk nem, hogy a rendelkezésre álló technológiákat kihasználjuk. A gazdálkodásunkat évek óta pontosan dokumentáljuk a gépeinkből kinyert adatok alapján, így rengeteg adatunk van a gazdaságunkról, mégis nehézséget okozott az ebben rejlő lehetőségek kiaknázása.

Duo Sense: Pont ez lett volna a következő kérdésünk. Milyen konkrét problémával, kihívással kerestetek meg minket? Mi volt a fő motiváció?

Vadas Andrea: Pontosan az, hogy hiába adott a technológia és a rengeteg adat és hiába próbáltunk differenciált kezeléseket, mégis bizonytalanok voltunk abban, hogy a megtervezett kijuttatási térképünk helyes-e, illetve hiányzott a tudásunk a kapott eredmények kiértékelésében. Próbálkoztunk kijuttatási térképek készítésével, de nem tudtuk eldönteni, hogy egy adott kijuttatási térkép helyes-e, megfelel-e az adott tábla adottságaink, illetve hozni fogja-e az elvárt gazdasági eredményt. Ezért közel 100 ha területen, 3 őszi búzatábla – 2 durum és 1 aestivum – tápanyagutánpótlásának megtervezésében vettük igénybe szolgáltatásaitokat.

Duo Sense: Itt meg kell jegyeznünk, hogy nagy örömünkre Andiék már a mi érkezésünk előtt is tudtak alapszinten téradatokat kezelni. Így meg tudnak jeleníteni és értelmezni hozamtérképeket, alapvető műveleteket elvégezni a shape fájlok attribútumtáblájában és tábla/zóna határokat is tudtak már módosítani. Sajnos ez ma még nagyon kevés gazdaságról mondható el, pedig ez az egyik kulcsa a közös és hatékony munkának. De természetesen ebben is tudunk segíteni, ahogy tettük ezt már többször is korábban.

Duo Sense: A gyors kitérő után térjünk is vissza a kérdésekhez. Hogyan zajlott a közös munka a tervezésétől egészen a kiértékelésig?

Vadas Andrea: Nem csak egy térképet kaptunk, hanem teljes támogatást is hozzá. Kijöttetek a gazdaságunkba, részletesen átbeszéltük a hozamadatokat, a tervezésre kijelölt táblákat, meghatároztuk a célokat és átvettük a korábbi évek tapasztalatait. Nagyon tetszett, hogy sok kijuttatási térkép tervező programmal ellentétben a tervezésnél észrevettetek különböző anomáliákat is, amelyek helytelen irányba vihették volna a tervezett kijuttatásainkat. Mindezek ismeretében a hozamadatok feldolgozásával elkészítettétek a cellateljesítmény- és zónatérképeket, majd a kijuttatási terveket. Külön kiemelném a rugalmasságotokat és azt, hogy mennyire komolyan veszik azt, hogy a termelőkkel együtt dolgoztok. A kijuttatás előtti napon, vasárnap este derült ki, hogy a mi John Deere rendszerünk nem tud több kijuttatási térképet egyben kezelni a monitoron, így azonnal léptetek és másnap kora reggelre már táblákra darabolva küldtétek el újra a terveket és kezdhettük is a munkát, ami zökkenőmentesen ment. A különféle műtrágyaféleségeknek és tervezett kijuttatandó dózisoknak megfelelően több térképet is kaptunk tőletek és 3 fázisban történtek a kijuttatások őszi búzában. Igénybe vettük az Inputanyag-optimalizálás szolgáltatásotokat is, mely eredményeképpen visszaigazoltátok, hogy a gépeink a tőlünk elvárt pontosággal működnek. Továbbá ennek a segítségével tudtátok a végén megmondani zónaszinten a megtérülést.

Duo Sense: Mi volt a legmeglepőbb eredmény, amikor megkaptátok a zónaszintű megtérülési elemzést?

Vadas Andrea: Örültünk, hogy láttuk a kezeléseink eredményét és hogy mennyit spóroltunk mindezen. Akkora összeg jött ki végül 100 ha átlagában, ami bizonyította, hogy megéri foglalkozni a precíziós technológia használatával.

Leszámítva a ti tervezési költségeteket 6064 Ft tiszta haszon keletkezett hektáronként a differenciáltan kijuttatott műtrágya felhasználásból eredően.

Ez tiszta és egyértelmű haszon. Természetesen vannak olyan zónák, amik veszteségesek lettek, ez elkerülhetetlen, mert nem laborkörülmények között termelünk. De pont ezek kellenek ahhoz, hogy újraértékeljük együtt azt, hogy ide még ennyi műtrágya sem szükséges, így a megtakarított összeg még tovább növekedhet.

Duo Sense: Most egy újabb kitérő keretében lássuk az eredményeket! A tervezésbe egyelőre, ahogy említettük 3 táblát vontunk be, nézzük ezeket sorban. Mindegyikben stabil NS és Nitrosol ment ki differenciáltan, utóbbi két részletben. Az alapműtrágyát, a DAP-ot egységesen számoltuk a táblák saját, konvencionálisan kijuttatott dózisa alapján. Az alábbi térképeken láthatjátok a végeredményeket. Az első térképen a színek itt a zónaszintű, visszamért Nitrogén hatóanyag mennyiséget jelölik a 36,3 ha területű táblában. Az egyes zónákban a Ft-ban kifejezett mérleget láthatjátok. Szembetűnő és nyilvánvaló, hogy a gyengébb zónákban, ahol visszavettük a hatóanyag mennyiséget, mekkora profitot hoztak csak a műtrágya mennyiségének csökkentésével. 

A következő képen már az idei évi őszi búza hozamát láthatjátok. Fekete számokkal a hozamot, fehér számokkal a Nitrogén hatóanyag mennyiségét jelöltük (kg/ha). Az átlagosan kijuttatott hatóanyag mennyiség 126 kg/ha, az átlaghozam 6 t/ha. A korábbi években alkalmazott N hatóanyag mennyisége 144 kg/ha volt 5,95 t/ha átlaghozam mellett. A tábla leíró modellegyenlete alapján megállapítható, hogy a maximálisan szükséges N hatóanyagmennyiség 142 kg/ha, melynek hatására elméletileg 7,2 t/ha-t tudna ebben a legjobb zónában. A minimálisan szükséges mennyiség 109 kg, mely a legrosszabb zónában 6,2 t/ha hozamot tudna maximálisan eredményezni. Tehát átlagosan 18 kg/ha, összesen 653 kg/ha N hatóanyag mennyiség kijuttatása felesleges őszi búzára ebben a táblában.

A következő tábláról már olvashattatok a blogunkban a 6. mítosznál Ez a 38,9 ha területű tábla mindenkit meglepett, mert bejött egy olyan faktor, amivel nem lehet számolni és ami lehet csak egyszer fordul elő egy gazdaság életében. Amikor megkaptuk a hozamokat, Andiék jelezték, hogy egészen egységesen teljesített a tábla. A gyengébb zónákról is hasonló hozam jött le mint az erősebb területekről. Miután feldolgoztuk és megtisztítottuk a hozamokat, mi magunk is láttuk, hogy itt valami nagyon szokatlan történt. Beszélgettünk az okairól, egymás után zártunk ki minden elméletet, végül megtaláltuk a megoldást. Egyáltalán nem kapott kiemelkedő csapadékot a térség, tehát ez önmagában nem magyarázza a gyengébb zónák jobb teljesítményét. A megoldásra a csapadék eloszlásában találtunk rá. Ugyanis egy különös véletlennek köszönhetően mindig a megfelelő fenofázisban kapott egy kevés csapadékot, ami végeredményben hozzájárult a váratlan eredményekhez. Láthatjátok, hogy nem lehet mindenre tervezni, mert az időjárás kiszámíthatatlan. Azonban a differenciált tervezésnek itt is óriási szerepe volt, mert feleslegesen továbbra sem ment ki plusz tápanyag a gyengébb zónákra. Egyértelműen látszik, hogy egyik zóna sem tudott volna több tápanyagot magasabb termésérlelésre fordítani. Azonban emiatt az anomália miatt ebben a táblában, ebben az évben, erre a növényre nem tudtunk felállítani táblaleíró egyenletet, mert nem volt sehol sem átbukási pont a zónákban. Tehát további adatok szükségesek ennek a döntésnek a meghozatalához és további finomításához. Ebből is világosan látszik, hogy a precíziós tervezés egy összetett folyamat, nem áll meg annyiban, hogy elkészítjük a VRA térképeket. A gazdaság fejlesztése és optimalizálása érdekében folyamatos és állandó együttműködés szükséges.

Az utolsó, 23,4 ha területű táblában kevés hozamadat állt rendelkezésünkre. Észrevehető, hogy a zónák szabályosan követik egymást, mert eltemetett folyómedrek találhatók benne és üledék áthalmozódás is fellépett. Ezen a táblán a 2025 évi hozamot jelenítettük meg, hogy láthassátok, a természet itt is képes szokatlan dolgokra, mert az idei csapadékeloszlásnak köszönhetően az élesnek feltételezett határok elmosódtak. Mindennek hatására azonban ebben a táblában is kifizetődött a differenciált kezelések előnye, még ha kisebb mértékben is mint a többi táblában. Itt különösen látható és különösen fontos, hogy minél több évi hozamadattal tudjunk dolgozni. És nem, az NDVI nem alkalmas hozambecslésre és okszerű műtrágyautánpótlási dózisok meghatározására, ahogy erről ebben a blogbejegyzésünkben olvashattatok is.

Duo Sense: Az elemzések után pedig visszatérünk a beszélgetésünkhöz. Hogyan változtatja meg ez a jövőbeni döntéseiteket és a gazdálkodási stratégiátokat?

Vadas Andrea: Most már okszerű, adatokra alapozott döntéseket tudunk hozni. Nem becslésekre hagyatkozunk. A következő évben a veszteséges zónákban vagy csökkentjük az inputanyagot, vagy más technológiát próbálunk ki, míg a nyereséges zónák teljesítményét tovább optimalizáljuk. Minden tervezhetőbbé vált. Pontosan látjuk, hogy egy adott befektetés mit eredményez, így a kockázat is kisebb.

Duo Sense: Mik a terveitek a jövőre nézve a közös munkával kapcsolatban?

Vadas Andrea: Ez az idei év csak egy tesztüzem volt néhány kiválasztott táblán. Az eredmények annyira meggyőzőek, hogy jövőre a gazdaság több területére szeretnénk kiterjeszteni ezt a szolgáltatást, mert az gondoljuk, hogy ez egy megtérülő befektetés.

A Tervezhetőség Új Korszaka

Vadas Andrea és a Vadas-Agro Kft. története nem egyedi. Aki megkeres minket és úgy dönt, hogy belevág velünk a valóban precíziós, de nevezzük inkább a személyre szabottsága és optimalizáltsága végett helyspecifikus gazdálkodásba, a megérzéseket és találgatásokat egzakt megoldásokra cserélheti. Ez a módszer nem csupán egy szolgáltatás, hanem egy új szemléletmód, amely a fenntartható és nyereséges gazdálkodás alapja.

Szeretnéd Te is pontosan látni, melyik zónád mennyi profitot termel, és hol szivárog el a pénzed szinte észrevétlenül? Keress minket bizalommal, és tegyük együtt tervezhetőbbé és nyereségesebbé a gazdaságodat!

A weboldalunkon található dokumentumok, adatok felhasználását, letöltését, másolását Cégünk nem engedélyezi. A weboldallal összefüggésben, ill. a weboldalon található egyes elemeken fennálló szerzői jogokat és a szellemi alkotáshoz fűződő jogokat köteles minden látogató tiszteletben tartani. A weboldal dokumentumai, anyagai szerzői jogi védelem alatt állnak és azok bármilyen, engedély nélküli használata, másolása, letöltése, felhasználása jogszabályba ütközik.